你的“冲突风格”是什么?—— 从“双输”到“双赢”的教练之路
你好,我是薛铁鏻。
最近在昆明的工作室里,我跟几位老朋友喝茶。茶过三巡,聊起人际关系里的那些磕磕绊绊。一位老友感叹说:“人跟人相处,最难的不是平时你好我好,而是遇到利益冲突或者意见不合的时候。那时候,每个人的‘真面目’才真正露出来。”
这话确实不假。
在《沟通的艺术》第十一章里,阿德勒详细拆解了我们在面对冲突时的五种基本冲突风格(Conflict Styles):逃避、调适、竞争、妥协、合作。
这五种风格,其实就是我们在面对“关注自己(Self-concern)”与“关注他人(Other-concern)”这根天平两端时,潜意识里做出的选择。
今天,我想带你用一名MCC大师级教练的视角,做一次深刻的自我诊断。我们要看看,你在冲突发生的第一秒,身体会自动开启哪套“防御脚本”?而教练又是如何引领客户,从本能的“两败俱伤”跨越到真正高质量的“双赢合作”。
一、 扫描:五种冲突风格的底层逻辑
在教练中,我们把冲突风格视为客户的“惯性行为模式”。没有绝对的好坏之分,但每一种风格都预示着不同的关系结局:
1. 逃避 (Avoiding / 输-输) —— “我不听,我不管”
-
心理机制:低度关注自己,低度关注他人。
-
表现:通过肉体上的离开或心理上的沉默来逃避冲突。
-
代价:问题从来没有被解决,负面情绪在暗中发酵,最终走向“冷漠的死局”。
2. 调适 (Accommodating / 输-赢) —— “都听你的,只要你高兴”
-
心理机制:低度关注自己,高度关注他人。
-
表现:一味迎合,牺牲自己的利益和需求来换取表面的和谐。
-
代价:内心积累了大量的委屈与怨气,容易在未来以更具毁灭性的方式爆发。
3. 竞争 (Competing / 赢-输) —— “顺我者昌,逆我者亡”
-
心理机制:高度关注自己,低度关注他人。
-
表现:强硬、霸道,必须按照自己的意志推进,把冲突变成夺权游戏。
-
代价:虽然拿到了暂时的结果,却彻底摧毁了关系的信任基石,变成高处不胜寒的孤家寡人。
4. 妥协 (Compromising / 双方半赢半输) —— “各退一步,折中解决”
-
心理机制:中度关注自己,中度关注他人。
-
表现:通过利益出让和折中,找到一个大家都能勉强接受的方案。
-
代价:看似公平,但实际上双方都没有得到 100% 的满足。在职场中,妥协往往导致“平庸”的决策。
5. 合作 (Collaborating / 赢-赢) —— “我们共创第三条路”
-
心理机制:高度关注自己,高度关注他人。
-
表现:既不委屈自己,也不强压对方。将冲突转化为“寻找未满足需求”的共创过程。
-
优势:这是教练技术最推崇的模式。它不仅解决了当前的问题,还因为深度的理解而极大地强化了关系的亲密度。
二、 诊断与转化:从家庭到职场的教练实操
在日常生活中,我们往往在不同的关系中切换不同的风格。
1. 家庭里的“调适”与“逃避”
有一次我送我姐姐的孩子小杰去上学,路上小杰跟我抱怨我姐姐(他的妈妈):“大舅,我妈每次跟我吵架,只要我大声一点,她要么就直接不理我(逃避),要么就叹着气说‘行了行了都听你的,反正我也管不了你’(调适)。这让我特别难受。”
我跟小杰说:“小杰,你妈妈在用逃避和调适来保护她自己不受伤。但这也意味着,你们之间真正的对话被关上了。下次如果妈妈再这样,你可以试着拉着她的手说:‘妈,我不是想惹你生气,我只是想让你听听我真正的想法。’”
在亲密关系中,一味的让步(调适)不是爱,而是一种“懒政”。真正的爱,是敢于为了双赢而进行建设性冲突。
2. 职场里的“竞争”与“合作”
多年前我在北京水晶石集团全面负责品牌传播和市场营销时,曾面临跨区域协调的巨大挑战。当时,各地方分部的负责人为了争夺总部的品牌推广预算,经常在会议室里争得面红耳赤。
最开始,大家都是“竞争风格”,都在拼命证明“我的分部最重要,别人的方案都是浪费钱”。 如果我作为总部高管,用“妥协”风格把预算平均分下去,结果只会是“大家都没吃饱,事也没办好”。
我当时在会议上做了一次教练式的“引导”: “各位,如果预算平分,我们谁也做不出有影响力的案例。现在,我们把各个分部的推广需求放在桌面上。我们能不能合作,把原本分散的资金聚合起来,共同打造一个能让所有分部都受益的全国性CG创意大赛?”
当我们把焦点从“争抢蛋糕(竞争)”转移到“把蛋糕做大(合作)”时,大家的冲突风格瞬间发生了位移。最终,那次全国大赛不仅为公司带来了巨大的品牌外溢,各分部也拿到了远超预期的本地转化。
三、 为什么“合作”是教练之路的必然选择?
作为一名教练,我们为什么不满足于“妥协”,而一定要引领客户走向“合作(双赢)”?
因为妥协是“做减法”,而合作是“做加法”。
在妥协里,双方都在盘算着自己“放弃了什么”;而在合作里,双方都在探索“我们还能创造什么”。 要实现合作,必须满足阿德勒在书中提到的两个条件:
-
开诚布公的沟通:不带防卫地坦露自己的核心需求。
-
对彼此需求的深度同理:真正穿上对方的鞋,看到对方的逻辑和苦衷。
这,正是教练技术每天都在操练的功课。
【铁林视角】:关于“冲突风格”的三级教练区分
在 ICF 核心能力中,教练如何支持客户处理冲突风格,彰显了不同的维度:
-
ACC(助理级)水平:执着于“妥协”的调停者 ACC 教练遇到客户发生冲突时,会本能地引导客户走向“妥协”。他们会问:“你能不能少要一点?他能不能多退一步?”这种调和虽然能快速平息风波,但因为没有触及底层未满足的需求,冲突随时会死灰复燃。
-
PCC(专业级)水平:理性的“合作设计者” PCC 教练能熟练运用“双赢模型”。他们会帮助客户清晰地写下自己的需求、对方的需求,然后通过头脑风暴去寻找重叠的“第三条路”。他们是用技术和流程,强力推着客户从“竞争”走向“合作”。
-
MCC(大师级)水平:消融“风格”的同在者 对于 MCC 来说,冲突风格只是客户内在能量状态的一个快照,没有对错之分。 MCC 不会急着推客户去合作。MCC 会用一种极度宽广的容器,接纳客户此时此刻的“竞争(愤怒)”或“逃避(无力)”。 MCC 可能会问:“那个不得不通过 强硬竞争 来保护自己的你,在害怕失去什么?如果我们把那份害怕安顿好,这一刻,你想用什么样的方式与对方共舞?” 当客户在身份和安全感层面得到了全然的托举,他的防御机制自然会瓦解。在那份本自具足的平静中,高难度的“合作”会像呼吸一样自然发生,不再需要任何繁琐的公式和话术。
给读者的练习:今天,请做一次“冲突风格体检”
回想一下你最近一次跟伴侣、同事或家人的争吵。请诚实地完成以下三个教练步骤:
-
识别你的第一本能:当冲突发生的那一秒,你做了什么?(大吼大叫——竞争?夺门而出——逃避?默默忍受——调适?)
-
评估代价:这种风格,在过去的生命里,为你带来了什么好处?又让你失去了什么?
-
尝试一次“合作邀请”:下次冲突时,深呼吸,对对方说:“我发现我们现在的谈话变得有些紧绷了。我很看重你的想法,我也想说说我的需要,我们能不能一起看看,有没有一个能让我们两个人都满意的办法?”
记住,《沟通的艺术》里那句话:“冲突风格没有绝对的对错,但只有那个敢于跳出本能、走向合作的灵魂,才能在关系中拿到真正的自由。”
我是薛铁鏻,下一篇,我们将迎来《沟通的艺术》整本书的终章:沟通能力的培养——我们该如何在这红尘俗世里,完成沟通的终极修行?
我们在昆明,等你一同在关系中觉醒。
——————————
【关于作者:薛铁鏻(铁林)】
“用系统的眼光看世界,用教练的心法做商业,用修行的态度活人生。” (个人网站:www.xuetielin.com ;创始机构网站:www.JL8.cn)