铁林谈个人品牌 · 08|为什么最小产品应该从一次真实付费开始,而不是先录一门大课?
我第一次把自己的教练服务卖出去,是在学习教练的第一周。
说起来有点好笑。
当时我在新加坡学习教练,老师给我们留了一项作业:
回去找十位客户练习,可以收取很少的费用。
我过去一直做市场营销,所以听到这项作业时,第一个反应是:
为什么一定要很便宜?
而且,我也不想上来就花很多篇幅解释教练是什么。
十几年前,朋友圈刚刚兴起。我就在朋友圈发了一条信息,大概是这样:
“我正在新加坡学习一项教练技术。它主要通过谈话,帮助一个人解决缠绕在心中的问题。大家想必也了解我,我就不再做太多介绍。如果你感兴趣,我可以为你做一次教练。结束以后,如果你觉得没有价值,就不用付费;如果觉得有价值,可以随喜给我一个红包。”
发出去以后,一位新东方学校的校长给我留言。
其实我们并不熟。
但他愿意尝试,我的第一位付费教练客户就这样出现了。
一次“不太像教练”的教练
正常的教练对话可能是60分钟。
那一次,我们聊了三个多小时。
而真正使用教练方式的部分,大概只有最后25分钟。
我刚开始学,水平当然不够成熟。他说了很多,我也听了很多,中间给了不少建议,却没有真正保持教练式的倾听和提问。
聊到后来,我几乎已经放弃了。
我心里想:
“我才刚开始学,确实做不到,那就算了吧。”
但临近结束时,我突然意识到:
我是不是应该回到教练?
于是,我重新放下建议,开始提问。
最后大约25分钟,我们才真正进入了教练对话。
结束以后,他给我转了500元。
我非常意外,问他:
“为什么给我这么多?”
他说,前面那些建议也不错,但与他的实际情况并不完全一样。真正让他觉得有价值的,是最后的25分钟。
那个问题已经困扰他三年。他找过很多人,也上过不少课程,却一直没有真正解开。
而最后那段对话,让他觉得好像被电击中了一样,突然看见了什么。
学习教练第一周,一次并不完美的对话带来了第一笔真实付费
很多专业人士还没有服务过真实客户,就先花几个月录制一门大课,最后才发现客户画像、真实需求和产品交付都来自自己的想象。最小产品不需要内容庞大,而要集中解决一个明确且足够痛的问题,并尽早发生真实付费。免费可以帮助扩大认知、验证兴趣,付费才能进一步验证客户是否真的重视这个问题。专业人士可以从一次教练、咨询或诊断开始,在真实交付中收集反馈、稳定流程,再逐渐发展为课程、训练营、社群和长期服务。这是一人公司验证产品、建设个人品牌的重要起点。
这500元给我上的第一堂产品课是:
客户不是为你的证书和资历本身付费,而是为一次能够帮助他产生真实改变的服务付费。
证书、经历和专业背景当然重要。
它们会帮助客户判断你是否值得信任,却不能自动替客户解决问题。
真正让客户愿意付费、复购和推荐的,是他在服务中感受到的具体价值。
当然,这并不意味着教练可以随便承诺结果。
客户的改变由很多因素共同产生,教练不能保证每一个人都得到相同结果。我们能做的是诚实说明自己的阶段,控制专业边界,认真交付,并为服务质量负责。
我当时很庆幸。
从第一次做教练开始,我就没有只把注意力放在“我学了什么”,而是很早看见了:
“客户为什么愿意为这件事付钱?”
很多人先录了一门课,才开始寻找客户
后来我做Coach8,也建设教练教育平台,遇到了大量希望开发课程的人。
最常听到的一句话是:
“我想做一门课,看看能不能和你们合作。”
我通常会继续问:
“这门课给谁?”
“他现在有什么具体问题?”
“你已经服务过多少这样的人?”
“他们愿意为什么付费?”
很多人答不出来。
不是他们不认真,也不一定是能力不够。
而是他们正在用自己的想象代替市场。
他们还没有真实客户,不知道客户画像,不知道客户会怎样描述问题,也不知道什么部分真正有价值,就开始:
- 设计庞大体系;
- 录制几十节课程;
- 研究拍摄设备;
- 搭建复杂平台;
- 制作精美包装;
- 模仿市场上已经存在的产品。
忙了几个月,课程终于完成,才开始问:
“客户在哪里?”
这不是以市场为导向。
这是以自己的想象为导向。
更麻烦的是,有些人设计出来的课程,连自己也没有真正实践过。他只是看见别人这样做,就认为自己也应该拥有一门类似的课。
内容很多,不代表它能解决一个清楚的问题。
体系完整,也不代表有人需要。
我的教练课程不是先设计出来的
我一开始没有想过要教别人学习教练。
我只是持续给客户做教练。
做得多了以后,越来越多客户问我:
“你这种提问方式特别好,能不能教教我?”
“我平时也要和员工、同事或者客户沟通,能不能学习一些倾听和提问?”
类似的需求反复出现。
我才开始思考:
也许可以把一部分教练能力教给他们。
那时,我学习教练也不过一两年,并没有准备先建立一个宏大的教育体系。
但客户在真实服务中不断提出同一个需求。
他们并不一定要马上成为职业教练,只是发现倾听、提问和培训结合起来,确实可以帮助他们解决工作中的问题。
于是,产品从客户需求中逐渐长了出来。
不是我先想象一门课,再寻找需要它的人。
而是我先服务真实的人,反复听见同一种需求,然后把它变成产品。
这两条路径看上去都能做出一门课,底层却完全不同。
免费可以验证兴趣,付费才能进一步验证需求
很多人在产品刚开始时,会选择免费。
免费当然有价值。
它可以用于公益,可以扩大认知,也可以让更多人初步体验你的方法。
但免费不能完整证明一个产品成立。
因为免费入口太宽。
一个人参加,可能只是因为:
- 不用付出金钱;
- 正好有时间;
- 给朋友一个面子;
- 想来听一听;
- 来与不来都没有损失;
- 改变与不改变也没有太大压力。
他说“很好”,并不代表他愿意购买。
他愿意参加,也不代表这个问题对他足够重要。
真实付费则意味着,客户至少完成了一次更认真地判断:
“这个问题是否值得我投入金钱和时间?”
付费以后,客户的参与程度通常也会提高。他更愿意完成练习、提供资料并对结果负责。
所以我经常说:
免费可以验证有没有人感兴趣,真实付费才能进一步验证这个问题是否值得解决。
免费验证兴趣,付费验证需求
金额不一定很大,但真实交换必须发生。
同时,价格也不能低到完全失去筛选作用。
如果你的服务对象是企业创始人或高管,却只设置9.9元体验,进来的人群很可能非常宽泛,反而让你无法判断真正的目标客户。
如果服务的是减重等大众需求,市场规模更大,低门槛产品就可能合理。
定价不能脱离人群、问题、交付成本和客户付费能力。
最小产品不是越便宜越好。
而是用一个双方都愿意认真对待的价格,完成第一次真实验证。
最小产品,关键不是“小”,而是“准”
很多人理解的最小产品,是内容少一点、价格便宜一点。
这不是重点。
最小产品真正需要做到的是:
集中解决一个明确而且足够痛的问题。
比如:
- 一个人上台演讲时非常紧张,先帮助他完成一次稳定表达;
- 一个人想控制饮食,却不知道自己每天应该吃什么,先帮他形成一份可以执行的个性化食谱;
- 一位管理者与团队沟通反复失效,先解决一类最常发生的困难对话;
- 一个专业人士做了很多内容却没有客户,先诊断内容、产品与成交入口之间的断点;
- 一个准备转型的人不知道自己的经验能够做成什么产品,先完成一次专业能力与市场需求梳理。
一个最小产品,最好同时讲清楚四件事。
为谁服务
不是“所有希望成长的人”,而是处在某种具体情境中的人。
解决什么问题
问题要足够具体,也要让客户愿意投入。
怎样交付
是一次教练、一次咨询、一份诊断,还是两周以内的训练和陪伴?
客户最终带走什么
可以是一项明确决定、一份诊断报告、一套行动方案、一次真实演练,也可以是某个可以观察的改变。
最小产品围绕服务对象、具体痛点、交付方式和客户所得建立
最小产品不一定统一做两周。
一对一教练或诊断,可能一次就能完成;需要练习和反馈的训练型产品,可以控制在两周以内。
周期越短,越容易验证。
但短不等于仓促。它仍然需要完成一个客户能够感知的价值闭环。
第一次定价,怎样避免太低或太高?
第一次产品定价没有绝对公式。
但可以遵守几个原则。
先做一个小规模样品
不要马上大规模销售。
先邀请三到四位确实存在这个问题的人,用创始体验价完成一轮。
他们可以认识你,但不能只是出于支持而来。
更理想的第一批客户应该:
- 真的面对这个问题;
- 愿意付费;
- 愿意认真完成练习;
- 愿意提供具体反馈。
价格要让双方认真
价格太低,客户可能不重视,你也可能在交付中不断透支。
价格太高,如果流程还没有稳定,又会放大客户预期和自己的压力。
创始体验价可以低于未来正式价格,但要明确这是测试阶段,并说明服务范围。
用交付结果逐步调整
完成三四位真实客户以后,你会更清楚:
- 哪个环节最有价值;
- 什么地方最耗时间;
- 客户真正愿意为什么付费;
- 哪些步骤可以标准化;
- 自己能否稳定重复交付。
当这些问题逐渐清楚以后,再扩大人数并调整价格。
不要只问客户:“你满意吗?”
客户完成一次服务以后,很多人只会问:
“你觉得满意吗?”
这个问题价值有限。
客户可能出于礼貌说满意,也可能不愿意当面指出问题。
更有价值的反馈包括:
你为什么愿意购买?
帮助你理解真正触发付费的原因。
购买之前最担心什么?
帮助你看见信任障碍和产品说明中的缺口。
哪个环节最有价值?
帮助你识别产品的核心,而不是把所有内容都保留下来。
哪个地方没有达到预期?
帮助你改进交付,而不是只收集好评。
你会怎样向朋友描述这项服务?
客户使用的语言,常常比我们自己设计的产品文案更准确。
你是否愿意继续购买或者介绍别人?
复购与转介绍,比笼统的“很好”更接近真实满意度。
我也很看重客户是否愿意提供见证、写下具体评价或者主动推荐。
但见证仍然不是唯一证据。
判断产品是否真的成立,最好同时看五个信号:
- 客户愿意真实付费;
- 客户能说出具体变化;
- 同类需求反复出现;
- 客户愿意继续或主动转介绍;
- 你能够稳定地重复交付。
最小产品怎样长成正式产品?
产品成长不一定严格按照同一条路线。
但一个比较自然的过程是:
先完成一次真实付费体验。
然后发现多个客户反复遇到的共性问题。
接着形成一套更稳定的诊断、提问或服务流程。
再把其中一类问题发展为主题服务、小型工作坊或者短期训练。
当内容、方法、练习和交付都经过多轮验证以后,才考虑做成完整课程、训练营、长期社群、教练或者顾问产品。
真实付费体验逐渐发展为稳定流程、主题服务和长期产品
有些阶段可以跳过。
一个非常适合一对一服务的人,不一定必须做大课;一个企业顾问也未必需要经营低价训练营。
什么时候才适合录一门完整课程?
至少应该满足几个条件:
- 同类客户反复出现;
- 他们的问题具有明显共性;
- 你的方法已经被多次验证;
- 其中一部分内容适合标准化学习;
- 客户愿意为系统解决方案付费;
- 课程之后仍有清楚的练习、反馈或服务承接。
课程不是产品成熟的象征。
能够稳定解决客户问题,才是。
OPC与Coach8,都应该从真实服务开始
对于希望成为教练的人,最重要的不只是学习知识。
他需要进入真实教练对话,在专业边界内练习、接受反馈并逐渐形成稳定能力。
Coach8提供系统培养,但最终的专业信用仍然来自真实服务和持续交付。
对于希望建设OPC一人公司的人,也不应该先做一个庞大产品。
先验证一个最小付费产品,再围绕它建设:
- 个人品牌;
- 内容系统;
- AI员工;
- 营销获客;
- 社群陪伴;
- 产品与交付流程。
内容不是凭空寻找流量。
它应该逐渐回答真实客户的问题,并把合适的人带向已经经过验证的产品。
对于教练和专业助人者,也可以在coach.top教练家建立专业主页,逐渐沉淀个人介绍、内容、服务、专业履历和经过授权的真实反馈。
写下你的“第一个最小付费产品”
现在可以拿一张纸,完成七个问题。
我帮助谁?
描述一个具体人群和具体处境。
我先解决哪一个问题?
只选择一个足够痛、也能够在短周期内推进的问题。
我提供什么形式?
教练、咨询、诊断、测评、工作坊或者短期训练。
一次服务多长时间?
选择一次服务到两周以内能够完成的最短合理周期。
客户最终能带走什么?
写出一项明确的结果、交付物或可以观察的变化。
我准备收多少钱?
价格既要体现真实交换,也要符合目标客户、问题价值和当前交付成熟度。
我准备邀请哪三个人?
他们应该真正面对这个问题,并愿意以创始体验价认真参与,而不是只为了支持你。
不要先录课。
先找到三位真实客户,完成三次真实交换。
这三次付费带来的信息,可能比你独自设计三个月更有价值。
给自己的个人IP做一次诊断
如果你拥有专业经验,却不知道怎样把它变成第一个有人愿意购买的产品,可以先完成《铁鏻个人IP基础诊断表》。
它会帮助你检查目前缺少的究竟是专业定位、内容输出、个人观点、SEO与GEO、案例与信任、产品承接,还是长期数字资产。
关注公众号“铁林想聊”,在后台回复:
个人IP诊断
即可领取《铁鏻个人IP基础诊断表》PDF。
如果你希望我进一步帮助你梳理最小产品、个人IP、OPC一人公司、Coach8教练培养或者coach.top专业主页,可以在“铁林想聊”后台回复:
咨询铁林老师
系统会自动发送咨询说明。请按照提示填写你的身份、正在做的事情、目前最希望解决的问题和联系方式。我们收到以后会根据情况与你联系。
写在最后
第一笔真实付费的意义,不在于金额有多大。
它证明一个陌生人或者真实客户,愿意为你提供的价值做出选择。
免费可以带来很多人。
真实付费会帮助你看见,谁真正需要你,他为什么需要,以及你能不能稳定帮助他。
不要等到课程完美了才接触市场。
市场不会因为你录了几十节课,就自动产生需求。
先服务一个人,先解决一个具体问题,先完成一次诚实的交换。
然后从真实反馈里,长出流程、产品、内容和品牌。
一门真正有生命力的课程,往往不是被一个人关在房间里设计出来的。
它是从一次又一次真实服务里长出来的。
下一篇,我们继续讨论:
为什么客户说“很好”还不够,复购和转介绍才是更真实的产品验证?
关于作者:薛铁鏻(铁林)
ICF MCC认证教练|Coach8创始人|企业管理者|营销与投资实践者
薛铁鏻(铁林,Xue Tielin),Coach8(教练吧)创始人,拥有20余年互联网、教育、企业管理与市场营销经验。曾在水晶石数字科技及新高教集团相关企业担任高管,长期参与市场营销、销售管理、企业运营、互联网教育、团队管理与人才培养,并拥有教育项目投资和早期创业项目投资经验。
2014年创立Coach8,开始系统开展中文教练教育与在线教练社群实践;2022年获得ICF MCC认证,2024年带领Coach8获得ICF Level 3课程认证。具有国家二级心理咨询师、LUXX Profile Master级分析师及导师、乐高工作法系统引导师等专业背景。