你不是没有方向,你只是忘了“你是谁”——用“身份决策模型”找到你的北极星



你好,我是薛铁林。

昆明的夜空,如果天气晴朗,是能看到星星的。昨晚我站在露台上,看着那颗在北方静静闪耀的北极星,突然想到了“方向”这个词。

在古代,航海者不看脚下的浪,他们看天上的星。因为浪是变幻莫测的,而星是永恒的。

但在现代职场和生活中,我发现大多数人都在“盯着浪花”做决定。

  • “铁林老师,A公司给我加薪50%,但是要996;B公司薪水持平,但是是我喜欢的赛道。我该怎么选?”

  • “我是该为了家庭‘稳定’,继续在这个‘温水煮青蛙’的岗位上苟着?还是该为了‘梦想’,出去搏一把?”

  • “理智告诉我应该选甲,但我的直觉告诉我应该选乙,我快纠结疯了。”

他们拿着精密的人生计算器,在“利”与“弊”之间反复加减乘除,算得满头大汗,却依然无法画出那个“等号”。

他们以为自己缺的是“信息”,是“分析能力”,是“魄力”。

但作为一名MCC教练,我必须告诉你真相:你缺的不是“计算能力”,你缺的是“身份认知”。

当你不知道“你是谁”的时候,任何一条路,对你来说都是“迷路”。

今天,我想从我的Coaching Log里,调取一个“精英纠结怪”的典型案例,和你一起拆解一个能帮你瞬间终结内耗的底层工具——身份决策模型(The Identity Decisions Model)

它将为你揭示,为什么最高级的决策,从来不是算出来的,而是“认”出来的。

我的Coaching Log:一个拿着两份“黄金Offer”的迷途者

Jason(化名)是我的一位高管教练客户。他正处在职业生涯的十字路口,手里攥着两份让无数人垂涎的Offer,却痛苦得像个孩子。

“铁林老师,我这周必须给答复了,但我还是没法决定。”Jason在视频那头,眉头紧锁成一个“川”字。

  • 选项A:一家正如日中天的互联网巨头。给了一个VP的Title,年薪是现在的两倍,还有可观的期权。但代价是,那是出了名的“狼性文化”,办公室政治复杂,意味着他将彻底失去陪伴两个孩子的时间。

  • 选项B:一家小而美的创新型企业。创始人是他的旧识,做的是非常有社会价值的环保科技。薪水和他现在持平,但拥有极大的自主权,文化开放包容,且允许远程办公。

“我的脑子告诉我,必须选A。”Jason说,“那可是大厂VP啊!那是多少人的终极梦想。而且那个钱,真的太诱人了。有了那个钱,我可以给孩子最好的教育,换更大的房子……”

“但是?”我敏锐地捕捉到了他话里的停顿。

“但是……我的里,只要一想到去A上班,想到要卷进那些无休止的内卷和站队,我就觉得……恶心。生理性的恶心。”他苦笑着指了指自己的胃,“而想到B,虽然钱少点,但我会觉得……很轻盈,很有劲儿。”

“铁林老师,我是不是太‘矫情’了?我是不是应该成熟点,为了家庭,为了未来,去选A?毕竟,没人跟钱过不去。”

看着Jason,我看到了无数现代人的缩影。

我们被训练成了一个个精明的“会计师”,我们擅长计算“收益率(ROI)”,却忘记了我们首先是一个“人”。

他在用“拥有什么(Having)”来做决定,却忘了问自己“想成为谁(Being)”。

你的“人生罗盘”:被你遗忘的“身份决策模型”

我没有帮Jason分析这两家公司的财报或前景。我为他画了一张图。

我说:“Jason,把你那个‘计算器’先收起来。我们来看看你的‘罗盘’。”

在教练的工具箱里,身份决策模型(The Identity Decisions Model),是一个用来解决“两难困境”的终极武器。

它把我们的决策,分成了两个层级:

  1. 层级一:计算决策 (Calculation Decisions)

    • 核心逻辑:利弊分析(Pros & Cons)。

    • 关注点:我能“得到”什么(Money, Title, Power)?我会“失去”什么?

    • 工具:逻辑、数据、SWOT分析。

    • 局限:当两个选项的“利弊”无法被量化比较时(比如“金钱”vs“自由”),计算就会失效,导致“死机”。

  2. 层级二:身份决策 (Identity Decisions)

    • 核心逻辑:身份认同(Who am I?)。

    • 关注点:做这个选择,我会“成为”一个什么样的人?这个选择是否符合我“理想自我”的画像?

    • 工具:价值观、愿景、直觉。

    • 力量:它超越了利弊,直接指向“北极星”。

Jason的痛苦,就在于他试图用“层级一(计算)”的方法,去解决一个本质上属于“层级二(身份)”的问题。

他在计算“A的钱”和“B的自由”哪个更重。但这就像在问“苹果”和“自行车”哪个更好吃一样,是无法计算的。

能打破僵局的,只有“身份”。

用“身份模型”复盘:一场“我是谁”的确认之旅

在接下来的教练中,我邀请Jason做了一次“时空旅行”。

第一步:跳出“当下”,通过“未来”看“现在”

:“Jason,我想请你闭上眼睛。想象一下,时间过得很快,转眼过去了十年。现在的你,已经是一个头发花白、但这十年过得非常充实、没有任何遗憾的智者。”

Jason:(闭上眼,呼吸慢慢平稳)

:“现在的你,坐在壁炉旁,看着墙上挂着的一张照片。那张照片里的你,让你感到无比的‘骄傲’和‘自豪’。你看着照片里的那个人,你会用哪三个形容词,来描述那个让你骄傲的‘自己’?”

Jason:(沉默了很久,仿佛在搜寻那个画面)“……第一个词,是‘勇敢’。我没有随波逐流。……第二个词,是‘真实’。我没有为了别人的眼光而活。……第三个词,是‘有爱’。我是一个好父亲,好丈夫,我陪伴了家人的成长。”

:“太美了。勇敢、真实、有爱。 Jason,这,就是你的‘北极星’。这就是你内心深处,最渴望成为的那个‘身份’。”

第二步:用“身份”做过滤器,而非用“利弊”做天平

:“现在,带着这三个词——勇敢、真实、有爱。请你重新看向那两个Offer。”

:“如果选A(大厂VP),这个选择,能让你在那张照片里,写下‘勇敢、真实、有爱’这三个词吗?”

Jason:(睁开眼,眼神变得无比清澈,甚至带着一丝释然的苦笑)“……不能。如果选A,照片下的词可能是‘富有’、‘疲惫’、‘伪装’。那是世俗眼中的成功,但那是对我‘真实’身份的背叛。”

:“那如果选B呢?”

Jason:“……B……B就是那个‘勇敢’的选择。它让我能活出‘真实’,也能让我有时间去实践‘有爱’。虽然钱少点,但……那个‘我’,是我喜欢的‘我’。

【教练心法】:这就是“身份决策”的力量。当Jason还在“计算”时,A和B难分伯仲。但当他开始“确认身份”时,答案变得显而易见,甚至毫无悬念

他不再是“放弃”了高薪,他是“选择”了自己。

【铁林视角】:每一次选择,都是在为你想要成为的人“投票”

Jason的故事,不仅仅是一个关于Offer的选择,它是一个关于“灵魂归位”的故事。

原子习惯的作者James Clear曾说过:“你的每一个行动,都是在为你想要成为的那个人投一票。

  • 每次你选择忍气吞声,你都在为“受害者”的身份投票。

  • 每次你选择为了金钱出卖原则,你都在为“功利主义者”的身份投票。

  • 每次你选择即使害怕依然前行,你都在为“勇者”的身份投票。

作为一名ICF的MCC(大师级认证教练),在我的教学和督导中,我发现,一个教练的能力层级,恰恰体现在他是在帮客户“算账”,还是在帮客户“认路”。

  • 一个ACC(助理级)水平的教练: 他会陪着客户在“计算层”打转。他会问:“A的优缺点是什么?B的优缺点是什么?我们来打个分?”这能帮客户理清思路,但往往治标不治本。

  • 一个PCC(专业级)水平的教练: 他会开始探索“价值观”。他会问:“对你来说,金钱和自由,哪个更重要?”这进了一步,但有时候价值观之间也会打架。

  • 而一个MCC(大师级)水平的教练: 他会直接飞升到“身份层”和“愿景层”。 他会问出那个终极问题:“Jason,这个决定,不仅仅是关于你要去哪家公司。它是关于——在这个人生的十字路口,你打算‘创造’一个什么样的Jason?

【铁林视角】的核心决策(Decide)这个词,在拉丁语词源(Decidere)中,意思是“切除(Cut off)”。

真正的决策,不是“获得”,而是“切除”。 Jason选择了B,他不仅是选择了B公司,他更是勇敢地“切除”了那个“贪婪的、在乎虚名的、活在别人期待里的”旧身份。 他用一次选择,为那个“勇敢、真实”的新身份,举行了“加冕礼”。

结语:北极星,就在你心里

在我的教练室里,没有“选错”的人,只有“背叛自己”的人。

当你感到迷茫、纠结、没方向时,请不要再向外去抓取更多的“数据”和“建议”了。那只会让你更乱。

“身份决策模型”,就是那个能让你在风暴中瞬间安静下来的“定海神针”。

它在提醒你: 不要问:“哪个选项更好?”(那是比较) 要问:“哪个选项,更像‘我’?”(那是归属)

所以,从今天起,别再做那个精明的“会计师”了。 试着,暂停(Pause) 一下。 去做那个更有远见的“人生架构师”。

在做下一个决定之前,先问自己三个问题:

  1. 十年后的我,会如何看待今天的这个选择?

  2. 这个选择,是在喂养我的“恐惧”,还是在滋养我的“渴望”?

  3. 做这个选择的人,是我想要成为的那个人吗?

你的北极星,从来不在天上。它一直,就在你的心里。




阅读 108