最近，特朗普要对不在美国本土拍摄的电影征收100%关税，试图“拯救好莱坞”。这条新闻在国内没啥水花，但作为一个前影视从业者，我看到的却是一个文化帝国正在经历自己的“芝加哥时刻”。

所谓“芝加哥时刻”，指的是曾经的汽车城芝加哥，因全球化和高昂的成本结构，导致汽车产业大规模外移，最终被“掏空”的命运。

以好莱坞正在经历的“芝加哥时刻”为切入点，分析了其商业模式在失控的成本结构和全球化浪潮下的崩溃。这篇文章探讨了“规模效应”的终结，并指出，这预示着我们需要进行认知迭代，向“一人公司”等更精益的战略转型。

今天的好莱坞，正在重蹈覆辙，而其底层逻辑惊人地相似：

1. 失控的成本结构 好莱坞的人工太贵了！一位奥斯卡影帝曾说，一个剧组飞到东欧拍五天的总花费，还不如在好莱坞本地拍一天的成本高。再加上强势的工会动辄罢工要求涨薪，资本自然会用脚投票，流向成本更低的英国、澳洲、韩国等地。

2. 全球化的双刃剑 “成也全球化，败也全球化”。好莱坞曾通过全球化收割世界市场，但如今，全球化也让它的价值链被轻松地转移和重构。Netflix可以在韩国拍出《鱿鱼游戏》，迪士尼也可以在英国制作大量内容。好莱坞的电影中产（编剧、导演、普通演员）在本地接不到工作，纷纷转行或离开，产业“空心化”日益严重。

特朗普的关税壁垒，能逆转这个趋势吗？不可能。这就像试图在一年内，扭转几十年形成的全球产业链一样，不现实。

好莱坞的困境，不仅仅是一个行业的危机，更是对所有迷信“规模效应”的人的一次警示。在AI时代，无休止地雇人、追求规模化的商业模式，正在变得越来越不合时宜。

这需要我们进行一次彻底的认知迭代。我们必须寻找一条更“专”和“精”的新路。最近我正在研究的“一人公司”理念，就是一种可能的答案——它强调的不是更大，而是更强、更灵活、更有价值。

美国的今天，或许是我们值得借鉴的明天。好莱坞的衰落，正在逼迫我们思考：无限扩张，真的是唯一正确的路吗？这值得我们每个人反思。